動機
GAEのスタンダード環境では、言語によってインスタンスの起動時間に差があるのは、Java8を含む第1世代VMを利用している人には、良く知られた事実です。既に起動しているインスタンスがあっても、リクエストが増えて新たにインスタンスが起動される場合にも、この起動時間がかかります。そのためインスタンス起動が遅いと、時々レスポンスが悪く感じることになります。
昨年公式に公開されたJava17がいつの間にかGAEでもプレビュー版として使えるようになっていましたので、バージョンアップで起動時間がどう変化したか確かめてみたくなりました。それにSpringの起動時間も気になります。で、言語とそのバージョン + Webフレームワークの違いで、実際のインスタンス起動時間を計ってみました。
最初に断っておきますが、私が使用する(可能性のある)組み合わせのみの測定です。
測定条件・方法
- 基本的にアプリはGoogleのサンプルに入っていたHelloWorld、それに最低限のログを加えたもの。
- ただしJava8/Goは手元にあった単純なアプリ。Slim3やObjectifyなどは入っていないので、結果には影響しないはず。
- SpringBootはGoogleのサンプルに入っていたHelloWorldそのままなので、バージョンは2.6.6。
- GoのフレームワークはGin。
- インスタンスクラスはF1。
- インスタンスが立ち上がっていないことをGCPコンソールで確認してから、ブラウザからリクエスト開始。
- Cloud Loggingに記録されたログにより、リクエストの到着から、リクエストハンドラの先頭に入れたログが出るまでの時間を計算。
- それぞれ5回測定し、平均値を算出。
- 1回測定ごとにGCPコンソールから手動でインスタンスを停止。次の実行まで数分間放置。
測定結果
| フレームワーク | |||
|---|---|---|---|
| なし | あり | ||
| 言語 | Java8 | 2.063 | - |
| Java11 | 1.055 | 3.737 | |
| Java17 | 0.939 | 3.551 | |
| Go 1.16 | 0.176 | 0.205 | |
単位はms。
所感
Java8
Java11
VMの起動が早いのでしょうか。フレームワークなしならVM起動してても、ほとんど待たされている感覚はありません。PHP/Pythonと同じくらいの起動時間だと思われます。
Java17
まだプレビュー版であることはご理解ください。しかしJava11より少し早くなっているのはいいですね。
SpringBoot
JavaVMに1秒+Springに3秒弱という結果でした。ブラウザを触っていても「あれ、遅いかな」と感じたころに応答が描画される感じです。これだけで十分「使えない」と判断できます。
起動時間の4秒というのは、GAEのJavaというと8しかなかった時代に、起動が遅いといわれていた状況よりも悪くなっています。Springはサーバレスという考えのなかった時代の、「起動しておいて口開けて待っている」ことが前提の時代の産物だけに、時代遅れの遺物になってしまった感があります。
サーバレスでやりたいなら、潔くSpringは捨てましょう。
Go
インタプリタもVMも存在しない、ネイティブ実行されるだけあって、爆速です。ブラウザを触っていても、インスタンス起動が起きていることを全く感じることがありません。
Gin
「フレームワークというよりライブラリ」と言われるだけあって、遅延は30ms程度と、ほとんど影響がありません。SpringBootと対照的な結果ですが、時代が違うのでサーバレスも考慮された結果なのかもしれません。
(2022/07/14追記)
現在、GAEのJava17はプレビューから一般提供に格上げされています。
