GAE/JのJava17対応
本記事の内容はすでに古くなっています。また最初の公開時に記載内容に間違いがあった可能性があります。
久しぶりにApp Engineのドキュメントを見たら、まだプレビュー版ですが、Java17の対応が載っていて驚きました。Java17って去年秋にリリースされたばかりなので、GCPの対応はまだ先かなと想像していたのですが、予想よりずっと早いようです。Java17はJava11以来のLTSなので、注目に値します。
ランタイムの世代
- Memcache : オンメモリのキャッシュ
- Search API : Googleのサーチエンジンと同じ全文検索
- Mail API : メールの送受信
- Users API : Googleアカウントによるユーザ認証
ランタイムを選択するうえで、これらの機能が必要かどうかも分かれ目になります。
個人的にはまだ第1世代ランタイムであるJava8を使用していて、第2世代ランタイムに移行への移行はまだです。その理由がこれらの機能を使用したいからです。
代替サービス/ライブラリ
以前は第2世代ランタイムでは、前記の第1世代ランタイムでしか提供されない機能の代わりに、他のサービス/ライブラリを使用するように、Googleは説明していました。これらの代替手段は現在でも有効で、本来はこれらの代替手段で対応するものと思います。主なものは以下のとおり。
Memcache → Memorystore (無料枠なし)
Search API → ElasticsearchMail API → SendGrid/Mailgun/Mailgrid など
Users API → Identity Platform/Firebase Authentication/OpenID Connect など
Memcacheは、有料のMemorystoreが嫌なら、ちょっと極端ですが諦めてもいいでしょう。
Search APIは、代わりとして気軽に使えるものが事実上ありません。
Mail APIは、SendGridのみ無料枠が用意されています。SendGridは使いやすくて性能も十分と思います。
Users APIは優秀な代替手段が用意されており、無料枠もあるので、積極的に置き換えるべきと思います。
これらのGAEの機能と同じような状況にあったのがDatastoreですが、Datastoreはすでにサービス終了しています。代わって登場したFirestoreには「Datastore互換モード」があるので、Datastoreとほぼ同じように使えます。DatastoreはJavaライブラリが使いにくいですが、Firestoreはいくらかライブラリが使いやすくなっています。個人的にはFirestoreネイティブモードに乗り換えました。
レガシーバンドルサービスの提供
Java17対応と同時に、第2世代ランタイムに「レガシーバンドルサービス」が提供されるようになっていることに気付いて2度びっくりしました。
「レガシーバンドルサービス」は第2世代ランタイムから、第1世代ランタイムのこれらの拡張機能を使用するためのライブラリのようです。これを使用することで、第2世代ランタイムも第1世代ランタイムと同様に使用することが出来るようになるようです。
しかし残念なことに、一番使いたいSearch APIは提供されないようです。
Elasticsearchがあるとはいえ、ちょっと興味本位で調査したい場合や、商用であってもサービス立ち上げ直後で利益が出せるのがいつになるか不安な状態では、安くない月額固定料金のサービスへの乗り換えは厳しいです。
Googleの本音を予想
GAEの第1世代ランタイムに用意されていた拡張機能は、Googleがランタイム(Javaの場合はJavaVM)を独自拡張して実装したのではないかと想像しています (だからランタイムの存在しないGoにはこれらの拡張機能が提供されない)。
「App Engineスタンダード環境のランタイム」を読んでいるとGoogleは、第1世代ランタイムを停止して第2世代ランタイムに移行させたいのではないかと思えてきます (実際すぐに第1世代ランタイムが止まることはないことは、「レガシーランタイムの長期サポート」に説明されています)。古くなったランタイムのメンテナンスが行われなくなるのは当然なのでずっと第1世代ランタイムがサポートされることはないのですが、第2世代ランタイムへの移行を促したいのは、ランタイムの独自拡張のメンテナンスも止めたいからではないでしょうか。
なかなか移行が進まない原因を探ったら第1世代ランタイムの拡張機能が原因だったから、第2世代でも利用できるように「レガシーバンドルサービス」という形で対処したものと思われます。
Search APIの代替が用意されない理由はちょっと想像できません。Googleにとっては自社製の検索エンジンの応用らしいので、技術的には用意できなくはないはずです。政治的な理由しか考えられません。Elasticsearchに誘導したい理由は何なのでしょう。
0 件のコメント:
コメントを投稿